شهلا محمدی: زن جوانی کە اسم او در رسانه‌ها ذکر نشده است، در بیشت و ششم فروردین ماه ۱۴۰۲، به طرز مشکوکی در یکی ازشرکت‌های خصوصی پخش لوازم شیمیایی شهر تهران جان خود را از دست داد. گزارش پزشکی قانونی استفاده از
سیانور را عامل مرگ تشخیص داده و آن را خودکشی اعلام کرده بود اما در واقع این مرگ نه تنها خودکشی نبود بلکه
مشخص شد مرد برای ازدواج با معشوقه‌اش همسرش را به قتل رسانده و سناریوسازی کرده است.
پدر زن جوان با مراجعه به پلیس دخترش را زن قوی توصیف کرده بود کە نمی‌تواند خودکشی کرده باشد. اعتماد این
خانواده و حمایت به موقع از دخترشان که مدیرعامل یک شرکت خصوصی نیز بود پلیس را ناچار به بررسی بیشتر
پرونده کرد، پرونده‌ای کە اگر احتمالا با اصرار پدر مورد بررسی بیشتر قرار نمی‌گرفت بدون یافتن قاتل مختومه اعلام
می‌شد.
پدر در شکایت خود مطرح کرده بود کە دخترش علاوه‌بر اینکە مدیر عامل شرکت و زن قوی بوده دارای فرزند است و
هیچوقت به خودکشی فکر نکرده است.
پدر او همچنین از داشتن ارتباط همسر با یکی از کارکنان شرکت و اختلافات دخترش و دامادش خبر داده بود. اختلافاتی
کە درخواست طلاق را در پی داشته اما ظاهرا زن جوان به دلیل داشتن فرزند آن را قبول نکرده است؛ دلیلی کە بسیاری
از زنان را در چرخه خشونت خانوادگی نگه می‌دارد و آنان برای حمایت از فرزندانشان از داشتن حق طلاق می‌گذرند
چرا کە قوانین مردسالار در بیشتر موارد حق حضانت فرزندان را به پدر می‌دهد و زنان را از مادر بودن محروم می‌کند
و علاوەبر این، زنان پس از طلاق با هزاران انگ اجتماعی روبرو می‌شوند.
پس از بررسی‌های بیشتر پلیس دریافت کە مرد جوان با سناریوی خودکشی و با خوراندن سیانور به همسرش، او را در
محل کارش به قتل رسانده است. او تصمیم داشته کە پس از قتل همسرش با کارمند اخراج شده شرکت ازدواج کند و
«خستگی از زندگی با همسرش» را عامل این تصمیم دانسته بود.
ادعای این مرد مبنی بر خسته شدن از زندگی مشترک با همسرش در حالی است کە در جوامع مردسالار زنان محکوم به
«رفتن به خانه شوهر با لباس سفید و برگشتن با کفن» هستند؛ یعنی زنان در هیچ شرایطی حق انتخاب طلاق ندارند و در
صورت درخواست طلاق نە تنها باید سال‌ها از عمر خود را در راهروهای دادگاهها بگذرانند بلکە پس از طلاق نیز حق
حضانت فرزندانشان را از دست می‌دهند و با انگ‌های اجتماعی متعدد روبرو می‌شوند.
از همە مهتر در این پرونده، مرد با یکی از کارکنان شرکت رابطه داشته است و واکنش همسرش کە اخراج کارمند بوده
است را به چالش می‌کشد اما در چنین شرایطی مردان اگر از روابط خارج از ازدواج همسر خود اطلاع پیدا کنند
براساس قوانین مردسالار جمهوری اسلامی حتی می‌توانند او را به قتل برسانند و بیشتر قتلهای ناموسی در ایران به
همین بهانه انجام می‌شود. پس از قتل نیز مردان مجازات نمی‌شوند و در اصطلاح عامیانه نیز آنان را «غیرتی و
متعصب به ناموس» می‌خوانند.
از همە مهمتر شیوه پوشش این خبر توسط رسانه‌ای جمهوری اسلامی است؛ رسانه‌هایی کە در چنین مواردی اگر زن
مجرم باشد او را «خیانتکار»، «حسود» و … می‌خوانند و بارها شاهد چنین تیترهایی برای زنان در رسانه اعتماد
بوده‌ایم اما در پوشش این خبر عامل قتل را کە همان «خیانت» بوده در آخر خبر و در حاشیه بیان کرده است.
در گزارش منتشر شده رسانه اعتماد، سناریو قتل کاملا بیان شده است، به گونه‌ای کە هر فرد مجرم یا غیر مجرمی با
خواندن گزارش می‌تواند آن را تکرار کند، در حالی کە بیان کردن شیوە و سناریو قتل به ویژە در مواردی کە مجرم در
آن از مجازات مصون می‌ماند و کشف سناریو توسط پلیس سخت است، نشان دهنده عدم پایبندی رسانه‌ها به رسالت کار
روزنامه‌نگاری است. اما در بیشتر موارد قتل زنان رسانه‌های داخلی بدون توجه به رسالت کار روزنامه‌نگاری سناریو
قتل را کامل بیان می‌کند و این به درستی نشان می‌دهد کە رسانه‌های داخلی خود ترویج دهنده زن‌کشی و قتل زنان به
بهانه ناموس هستند و قانون نیز در این مورد اقدام بازدارنده‌ای انجام نمی‌دهد.
# کمپین_توقف_قتلهای_ناموسی
# امنیت_برای_زنان
# زنان_حق_زندگی_دارند
# نه_به_خشونت_علیه_زنان
# جمهوری_اسلامی_مسئول_قتل_زنان
# سناریو_خودکشی
# نه_به_فرهنگ_زنستیز
اخبار کمپین توقف قتلهای ناموسی را در گروه تلگرام کمپین دنبال کنید
با اهدای کمک های مالی خود از طریق پی پال کمپین توقف قتلهای “ناموسی” را حمایت کنیم
https://paypal.me/stophonorkillings?country.x=US&locale.x=en_US
